項目地理位置

莆田市仙游縣游洋鎮

建設單位聯系人

楊超

項目名稱

仙游興山風電場項目

項目簡介

建設項目性質：新建項目。

工程總投資：29500萬元，其中職業衛生管理經費70萬。

建設時間：2016年11月18日至2018年09月23日首臺風機投入試生產。

投產運行時間：2018年09月23日。

主要工程內容及規模：

建設規模為3萬千瓦，主要建設內容包括：15臺2MW級風電機組、1座110kv升壓變電站。

現場調查人員

李家鑫、洪惠民、王萬里

現場調查時間

2019年7月7日至2019年7月7日

建設單位陪同人

楊超

采樣、檢測人員

彭奕超、陳金俊

采樣、檢測時間

2019年8月1日至2019年8月3日

建設單位陪同人

楊超

建設單位存在職業病危害因素及檢測結果

職業病危害因素：

噪聲、高溫、工頻電場。

檢測結果：

通過檢測結果分析，本建設項目作業場所中作業人員接觸的噪聲、高溫、工頻電場等強度均符合國家職業接觸限值要求。

評價結論與建議

評價結論：

根據《國民經濟行業分類》（GB/T 4754-2017），建設項目屬于第D大類“電力、熱力、燃氣及水生產和供應業”中“（四十四）電力、熱力生產和供應業”中的 “電力生產”的“風力發電”。根據《國家安全監管總局關于公布建設項目職業病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監總安健〔2012〕73號）中建設項目職業病危害風險分類管理目錄規定，該行業為“其他電力生產”屬于職業病危害較重的行業，同時結合建設項目職業病危害因素的特性、人員接觸程度、職業病危害防護措施和職業病的風險程度進行綜合分析后，將該項目判定為職業病危害較重的建設項目。

建議：

從職業病防護設施、職業病危害告知、職業健康監護、職業衛生管理等四個方面提出措施及建議15條。

技術審查專家組評審意見

專家組對《控評報告》的審查意見：

1、《控制效果評價報告》內容符合相關法律、法規和技術標準的要求；

2、《控制效果評價報告》對建設項目概況描述清晰，對可能產生職業病危害因素的工作場所、工藝設備、物料等內容進行了描述，包括施工過程的描述；

3、《控制效果評價報告》對職業病防護設施設計施工情況進行了分析；

4、《控制效果評價報告》對職業病防護設施運行情況進行了分析；

5、《控制效果評價報告》對職業病危害因素的檢測結果進行了分析評價；

6、《控制效果評價報告》對職業病危害因素及對勞動者健康危害程度分析正確；

7、《控制效果評價報告》對建設單位設置的職業衛生管理機構和配置的管理人員情況進行了分析評價，符合要求；

8、《控制效果評價報告》對建設單位制定的職業衛生管理制度及落實情況進行了分析評價；

9、《控制效果評價報告》對建設單位的職業健康監護制度及落實情況、職業健康檢查結果等進行了分析評價；

10、《控制效果評價報告》對建設單位的事故預防與應急救援措施和設施進行了分析評價；

11、《控制效果評價報告》對正常生產后建設項目職業病防治預期效果進行了分析；

12、《控制效果評價報告》提出的控制職業病危害補充措施和建議基本合理；

13、《控制效果評價報告》評價結論正確。

14、控評報告修改建議：

（1）細化取樣過程防護措施的分析、評價；（2）完善關鍵控制點的描述。

同意通過《控制效果評價報告》，《控制效果評價報告》按評審組意見修改。

對職業病防護設施的現場意見：

1、建設單位建立了職業病防治責任制度；

2、建設單位建立了職業衛生管理制度；

3、建設單位設置的職業衛生管理機構和配備的管理人員滿足要求，建立了職業衛生檔案；

4、建設單位包括職業衛生“三同時”在內的各種前期預防工作基本完善；

5、建設單位工作場所職業衛生管理基本符合要求；

6、建設單位職業病防護設施預算、管理、維護基本符合要求；

7、建設單位為勞動者配備了個體防護用品；

8、建設單位對職業衛生管理人員和接觸職業病危害因素的勞動者進行了培訓；

9、建設單位對接觸職業病危害的勞動者進行職業健康檢查；

10、建設單位職業衛生應急管理基本符合要求。

11、 整改意見：

（1）補充特殊作業時的職業病危害因素分析與評價及建議；（2）補充高溫作業管理措施建議。

評審組同意整改后通過驗收。建設單位按評審組意見及《控制效果評價報告》提出的補充措施建議進行整改。