項目地理位置

南平市延平區爐下鎮下嵐村及南平市延平新城產業區陳坑—瓦口組團

建設單位聯系人

王令康

項目名稱

南平三元硅膠和生物質炭棒項目（一期）（一期工程）

項目簡介

建設項目性質：新建項目。

工程總投資：15000萬元。

建設時間：/。

投產運行時間：2020年5月。

主要工程內容及規模：本期項目共建設生產線2條，主要生產車間2個，倉庫2個。建成一條2萬噸/年硅膠生產線、一條0.4萬噸/年生物質炭棒生產線。

現場調查人員

岳忠周、洪惠民、陳斌、李家鑫

現場調查時間

2020年8月23日~2020年8月25日

建設單位陪同人

王令康

現場采樣、檢測人員

徐浙非、陳鴻煒、呂曉明

現場采樣、檢測時間

2020年9月10日~2020年9月12日

建設單位陪同人

王令康

建設單位存在職業病危害因素及檢測結果

職業病危害因素：

①生產性粉塵：沉淀SiO₂（白炭黑）、活性炭粉塵；

②化學毒物：硫酸及三氧化硫、氫氧化鈉、一氧化碳、氮氧化物（一氧化氮和二氧化氮）、二氧化硫；

③物理因素：噪聲、高溫、工頻電場。

檢測結果：建設項目中各作業場所中作業人員接觸的職業病危害因素的濃度（強度）均符合國家職業接觸限值要求。

評價結論與建議

評價結論：本項目屬于職業病危害嚴重的建設項目。

建設項目的職業病危害防護設施符合相關職業衛生標準要求。職業衛生管理措施滿足相關法律、法規規定。因此，建設項目能夠達到竣工驗收條件。

建議：

（1）建設項目應根據《眼面部防護 應急噴淋和洗眼設備 第1部分：技術要求》（GB/T 38144.1-2019）、《眼面部防護 應急噴淋和洗眼設備 第2部分：使用指南》（GB/T 38144.2-2019）的相關要求在硅膠水洗崗位（半徑15m范圍內）應設置應急噴淋洗眼器，并定期進行維護，確保應急使用。

（2）建設單位應定期委托具有資質的機構對有毒氣體報警裝置進行年度檢定，并提供檢定合格報告，確保應急使用。

（3）建設單位應盡可能將定點醫療救治機構選定在距廠區15分鐘車程范圍內，同時確保其擁有相應的應急救治能力，有利于應急救援。同時建議設置急救員，定期培訓并取證，可在事故黃金救治時間段內進行緊急救治，并送醫。

（4）建設單位應根據《工業企業設計衛生標準》（GBZ 1-2010）的相關要求，在廠區設置男女更存衣室等。

（5）建設單位應根據國家衛健委令第5號的要求繼續完善職業衛生檔案，指定專門的區域存放職業衛生檔案，建立《職業衛生管理檔案》、《職業衛生宣傳培訓檔案》、《職業病防護設施“三同時”》、《勞動者個人職業健康監護檔案》、《用人單位職業健康監護管理檔案》、《職業病危害因素監測與檢測評價檔案》等法律、行政法規、規章要求的其他資料文件，按年度和項目進行案卷歸檔，及時編號登記入庫保管。

（6）建設單位應按《用人單位職業健康監護監督管理辦法》（國家安全生產監督管理局令第49號）第十九條建立職業健康監護檔案，內容包括作業人員上崗前、在崗期間、離崗時及轉換崗時的體檢記錄和匯總資料；職業禁忌的處理情況；職業病人的診治情況；作業人員勞動制度及其調整情況；勞動者的職業史、職業病危害接觸史等資料，建立一人一份檔案，并持續進行健全、完善。

（7）建設單位目前已組織46名員工進行上崗前職業健康檢查。建設單位應按照GBZ 188-2014、表3.10-2職業健康檢查建議表、附錄性資料F6的相關要求組織新進員工進行上崗前職業健康檢查，不安排有職業禁忌證人員到其所禁忌的危害因素接觸崗位上工作。組織在崗員工進行在崗期間職業健康檢查和離崗時的職業健康檢查（重點加強委外員工的職業健康檢查），安排檢查異常人員進行復查，并將檢查結果告知員工同時存入員工職業健康監護檔案中。應嚴格按照本報告識別的各崗位作業人員可能接觸的職業病危害因素進行全面、系統的職業健康檢查，確保體檢項目全面，保護作業人員身心健康。

技術審查專家組評審意見

專家組對《控評報告》的審查意見：

1. 《控制效果評價報告》內容符合相關法律、法規和技術標準的要求；

2. 《控制效果評價報告》對建設項目概況描述清晰，對可能產生職業病危害因素的工作場所、工藝設備、物料等內容進行了描述，包括施工過程的描述；

3. 《控制效果評價報告》對職業病防護設施運行情況進行了分析；

4. 《控制效果評價報告》對職業病危害因素進行了檢測結果分析評價；

5. 《控制效果評價報告》對職業病危害因素及對勞動者健康危害程度進行分析；

6. 《控制效果評價報告》對建設單位設置的職業衛生管理機構和配置的管理人員情況進行了分析評價；

7. 《控制效果評價報告》對建設單位制定的職業衛生管理制度及落實情況進行了分析評價；

8. 《控制效果評價報告》對建設單位的職業健康監護制度及落實情況、職業健康檢查結果等進行了分析評價；

9. 《控制效果評價報告》對建設單位的事故預防與應急救援措施和設施進行了分析評價；

10. 《控制效果評價報告》對正常生產后建設項目職業病防治預期效果進行了分析；

11. 《控制效果評價報告》提出的控制職業病危害補充措施和建議合理；

12. 《控制效果評價報告》評價結論正確：

13. 對《控制效果評價報告》的修改建議：

①　細化應急救援設施分析與評價；                                                 

②　完善職業健康監護調查分析；

③　完善職業衛生管理分析。

對職業病防護設施的現場意見：

1. 建設單位建立了職業病防治責任制度；

2. 建設單位建立了職業衛生管理制度；

3. 建設單位設置的職業衛生管理機構和配備的管理人員滿足要求，建立了職業衛生檔案；

4. 建設單位包括職業衛生“三同時”在內的各種前期預防工作基本完善；

5. 建設單位工作場所職業衛生管理基本符合要求；

6. 建設單位職業病防護設施預算、管理、維護基本符合要求；

7. 建設單位為勞動者配備了合格的個體防護用品；

8. 建設單位對職業衛生管理人員和接觸職業病危害因素的勞動者進行了職業衛生知識培訓；

9. 建設單位按照要求對接觸職業病危害的勞動者進行職業健康檢查；

10. 建設單位職業衛生應急管理基本符合要求。

11. 對企業現場的整改建議:

①　補充完善職業危害警示標識及告知卡的設置；

②　加強勞動者職業健康監護；

③　加強現場職業衛生管理。

專家組建議建設單位按專家組意見及修改后的報告對職業病防護設施及管理措施進行整改，同意該項目職業病防護設施通過現場驗收。