項目地理位置

泉州市泉港區沙格碼頭

項目名稱

小麥制粉項目

項目簡介

益海嘉里(泉州)糧油食品工業有限公司于2010年8月注冊，選址于泉州市泉港區沙格碼頭建設“小麥制粉項目”

現場調查人員

俞曉民、陳淑萍、李家鑫、洪惠民

現場調查時間

2021年4月21日-23日

建設單位陪同人

葉志斌

采樣、檢測人員

侯奕標、葉偉、黃鵬俊、吳欣杰、鄭利城、張榮華、辛隆彬

采樣檢測時間

2021年3月11日-13日

2021年5月21日-23日

2021年7月1日-3日

建設單位陪同人

葉志斌

建設單位存在職業病危害因素及檢測結果

職業病危害因素：

（1）化學因素：谷物粉塵、臭氧、氮氧化物（一氧化氮和二氧化氮）、一氧化碳、電焊煙塵、錳及其無機化合物（按MnO₂計）

（2）物理因素：噪聲、工頻電場、電焊弧光

檢測結果：

（1）建設項目打包崗位接觸谷物粉塵濃度不符合GBZ 2.1-2019職業接觸限值要求，其余勞動者接觸谷物粉塵、臭氧、氮氧化物（一氧化氮和二氧化氮）、一氧化碳、電焊煙塵、錳及其無機化合物（按MnO₂計）濃度均符合GBZ 2.1-2019職業接觸限值要求。。

（2）建設項目打包工接觸噪聲強度不符合GBZ 2.2-2007職業接觸限值要求，其余勞動者接觸噪聲、工頻電場、電焊弧光強度均符合GBZ 2.2-2007職業接觸限值要求。

評價結論與建議

評價結論：

根據GB/T 4754-2017《國民經濟行業分類》，建設項目屬于“谷物磨制”。 根據《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》（國衛辦職健發〔2021〕第5號）其職業病危害風險分類為一般，結合該建設項目產生的職業病危害因素和職業病危害因素的檢測結果，該建設項目應按職業病危害一般的類別進行管理。

建議：

從整改性建設、持續性改進建議、預防性控制措施建議等方面提出控制職業病危害的具體補充措施與建議

技術審查專家組評審意見

專家組對《控制效果評價報告》的審查意見：

1、《控制效果評價報告》對建設項目概況描述清晰，對可能產生職業病危害因素的工作場所、設備、物料等內容進行了描述，包括施工過程的描述；

2、《控制效果評價報告》對職業病防護設施運行情況進行了分析；

3、《控制效果評價報告》對職業病危害因素進行了檢測結果分析評價；

4、《控制效果評價報告》對職業病危害因素及對勞動者健康危害程度分析正確；

5、《控制效果評價報告》對建設單位設置的職業衛生管理機構和配置的管理人員情況進行了分析評價；

6、《控制效果評價報告》對建設單位制定的職業衛生管理制度及落實情況進行了分析評價；

7、《控制效果評價報告》對建設單位的職業健康監護制度及落實情況、職業健康檢查結果等進行了分析評價；

8、《控制效果評價報告》對建設單位的事故預防與應急救援措施和設施進行了分析評價；

9、《控制效果評價報告》對正常生產后建設項目職業病防治預期效果進行了分析；

10、《控制效果評價報告》提出的控制職業病危害補充措施和建議基本合理；

11、《控制效果評價報告》評價結論正確。

專家組對《控制效果評價報告》的修改建議：

（1）完善警示標識的設置；

（2）完善職業衛生管理人員和主要負責人取證情況。

同意通過《控制效果評價報告》，《控制效果評價報告》按評審組意見修改。

職業病防護設施竣工驗收意見：

1、建設單位建立了職業病防治責任制度；

2、建設單位建立了職業衛生管理制度；

3、建設單位設置的職業衛生管理機構和配備的管理人員滿足要求，建立了職業衛生檔案；

4、建設單位根據《建設項目職業病防護設施“三同時”監督管理辦法》（國安監總局第90號令）的要求完成小麥制粉項目職業病危害控制效果評價工作；

5、建設單位工作場所職業衛生管理基本符合要求；

6、建設單位職業病防護設施預算、管理、維護基本符合要求；

7、建設單位為勞動者配備了合格的個體防護用品；

8、建設單位對職業衛生管理人員和接觸職業病危害因素的勞動者進行了培訓；

9、建設單位按照要求對接觸職業病危害的勞動者進行職業健康檢查；

10、建設單位職業衛生應急管理基本符合要求。